14:10 -!- Irssi: Starting query in seedeabitlbee with Sylvain 14:10 yop 14:10 lut 14:10 ca va ? 14:10 tranquil et toi? 14:10 je suis seul au boulot 14:10 a moi la liberté... 14:10 t'as fini le dernier project? 14:11 nop 14:11 bah voila 14:12 t'as de quoi ne pas t'embetter :P 14:12 lol 14:12 jai pas peur de m embetter 14:12 :) 14:12 je veut juste optimiser mon temps 14:12 et bosser sur les meilleurs truc 14:13 il faudrais une sorte de kelly formula 14:13 "trucs"? 14:13 sujets 14:14 comme si tu misais sur le bonnes actions :] 14:14 voila 14:14 :) 14:17 tiens ca me fait penser 14:18 avant le bookin 14:18 tu as pris des notes sur les autres trucs que tu as lus et fait sur le sujet 14:18 et t'as ton historique des ordres que tu as a passe ? 14:19 1 sec 14:19 je transfert un nom de domaine 14:20 (et sinon en voyons le dossier startup live broadcast de Y combinator je me disais qu'on devrait partager une page entrepreneurship) 14:20 ok 14:20 prends ton temps 14:20 je vais me servir in cafe 14:20 bon ca va 14:20 mon domaine est tjs pas afficher 14:21 jai mon historique des ordres passés 14:21 mais bon 14:21 ils sont basé sur rien d autre que le pifometre et le feeling 14:21 environ l inverse du quant Trading 14:21 ok 14:21 mais je pense qu'il faudrait tout de meme les garder 14:21 ben je l es ai 14:21 a ma ban2que 14:21 banque 14:21 ya toutes les traces 14:22 pas vraiment pr moi mais pr toi, etre motive par le progres 14:23 ouaip 14:24 m enfin honettement 14:24 le nombre d occurence de trading 14:24 que j ai fait 14:24 enfin de transaction 14:24 couplé avec l'aspect purement aleatoire 14:24 en dérivé une perf c pas tres significatif 14:25 c'et pas fait pr s'en inspirer, juste pr pas oublier ses erreurs :P 14:25 Survivor Bias ! :D 14:25 oue 14:26 ben jai appris les erreurs 14:26 j aurais garder mes actions juska aujourd hui (STX et WDC) 14:26 jaurais doubler mon capital :p 14:26 paf 20,000$ de benef 14:26 ca aurais ete sympa 14:26 mais bon... 14:27 ouep mais la tu triches aussi, tu lis dans le futur avec ton "si j'avais" 14:28 :) 14:28 ouaip 14:28 mais jai pas vraiment envie de partir sur des strategie moyen et long terme 14:29 mais plutot a haute frequence 14:29 a court terme 14:29 (quelque jours) 14:29 ouep 14:29 car ca permet de dormir plus facilement la nuit a mon avis 14:29 euh... 14:29 ou l'inverse :-# 14:30 comme il dit dans le bookin, faut une sacre discipline pr ne pas toucher a l'algo en live et pr ne pas y penser en permanence quand ca tourne 14:32 oui 14:32 mais justement 14:32 plus tu tape dans des strategie ou tu tient tes positions sur le long terme 14:32 plus la tentation est grande d'overrider le l algo avec ton emotion 14:33 si tu le dis 14:33 c p-e pareil au final 14:33 mais jai deja tenu des position sur 6 mois 14:33 c horrible quand tu as des drawdown de 3 ou 4 mois 14:34 ouep 14:34 en meme temps 14:34 si ton algo fait des pertes 15 jours de suite 14:34 .. 14:34 c un peu la meme chose 14:35 meme 15 secondes 14:35 ben c un jeu de probabilité 14:35 a mon avis le chgt d'echelle ne change pas vraiment le stress ou la tentation 14:37 c un jeu de proba avec une moyenne 14:37 et une standard deviation 14:37 yaura forcement des bas 14:37 mais si tu applique la loi des grand nombre 14:38 plus tu jou a haute frequence 14:38 plus tu tend vers la moyenne 14:38 donc ya quand meme moins de chance de chier dans son benne quand tu la jou haute frequence plutot que basse frequence :) 14:38 mais 14:38 ca te coute plus de ressources 14:39 ouais 14:39 donc tu as un ROI plus bas theoriquement 14:39 et plus de cout de transaction 14:39 et ya plus de concurrence 14:39 mais... 14:39 normalement l'outil informatique et ses principes d'automatization devrait nous permettre de tirer notre epingle du jeu 14:40 normalement :) 14:41 dans tous les cas 14:41 faut tester en mode paper 14:41 et si l experience est concluente, alors je mettrais des billes :) 14:41 ouep 14:42 mais donc il faut de toute maniere capitaliser sur cette experience, meme si au final aucune bille n'est mise, d'ou la prise de notes. 14:42 oui c clair 14:42 (qui peut etre revendu si bien presente) 14:46 ya un truc qui me fait triper quand meme 14:46 c la diff entre modelisation stocastique 14:46 et modelisation fondamentale 14:47 une ensemble de probabilites vs. une equation deterministe ? 14:47 ouaip 14:48 enfin 14:48 ensemble de proba 14:48 c plutot: utiliser les donnees passer pour en deduire une equation (la pluspart du temps lineaire) 14:49 tandis que le model fondamental essaye de partir des elements de la realité et est en general pas linéaire 14:49 tient ca me fait penser , t'as vu Adams ? 14:49 non 14:49 le fait est que le monde n'est pas lineaire 14:49 http://seedea.free.fr/persowiki/index.php?n=PersonalInformationStream.WithoutNotesOctober09#Adam 14:49 et que donc l idee de modeliser les chose en fesant des regression lineaire/curve fitting, c pas tres realiste 14:50 dans la presentation video il montre le modele et la partie domain specific knowledge 14:50 ca pourrait etre utilise en finance aussi pr determiner le modele en generant une serie d'experiences a simuler 14:51 The Automation of Science 14:51 ? 14:51 attends je vais te trouver directement le timing 14:52 zut http://videolectures.net/mlsb09_king_asci/ 14:52 8:35 Sylvain The Experimental Cycle 14:53 (et en regardant pense s/biology system/finance market/ ;) 14:55 mais on en revient pas toujours au Neural Network? 14:55 on peut mais ca n'est pas important ni meme obligatoire 14:55 le cote interessant c'est que le systeme mene ses experiments et les geres lui-meme 14:56 apres ANN, ML, ou technique de ton choix 14:56 (limite tu le laisse selectionner mais ca coutera des ressources aussi) 14:58 ouais 14:58 c'est come si tu automatisais la creation de strategie et la verification du backlog 14:58 mais ca me fait penser a du brut force more or less 14:58 ouaip 14:58 jy pensais 14:58 c pour ca que ca me fait penser a un ANN a la fin 14:59 ANN pr le cote flexible si tu veux mais apres techniquement c'est pas forcement un ANN 14:59 oui 14:59 ANN c la version "generic" 14:59 je ne sais meme plus ce qu'il utilise d'ailleurs 14:59 qui soit disans peut tout faire 14:59 je sais qu'il y a du prolog en ts cas :P 14:59 (dans ma tete en tous cas c comme ca que je vois les choses) 15:00 d ailleurs tu as deja fait tourner un ANN? 15:00 nop jamais eu de datasets pour en tirer parti 15:00 juste des demos la reconnaissance de chiffres 15:00 et le detail technique, les equations de Hebbs, etc... 15:00 mais moi configurer un ANN pr une utilisation realiste, jamais 15:01 d'ailleurs... c'est la 1ere quetion que je pose a TOUS les mecs qui font de l'IA depuis 1 an ou 2 15:01 (meme les profs genre Barthes) 15:01 "et pour votre utilisation personelle ?" 15:01 et en general si le mec dit non, je doute :-# 15:02 hehe 15:03 mais pr en revenir a la finance 15:04 si on met en place un systeme ATS propre ds une AMI, qu'on procede a l'automatisation de strategie + backlog (comme Adams) et qu'on documente ca bien, ca peut se monetiser je pense 15:04 car c'est un service de facilitation 15:04 et qu'on aura de l'experience car utilise nous meme 15:04 non ? 15:05 ouaip 15:05 enfin si ca raporte vraiment de l argent 15:05 autant le garder pour nous] 15:05 enfin c un peu mettre la charue avant les beus en fait 15:07 apres ca depend ce que tu veut faire 15:07 le principe etant de valoriser la demarche elle-meme et pas seulement le resultat. 15:08 ben pkoi pas 15:09 car "autant le garder pour nous" c'est vrai quand le fait de partager nous fait perdre de la valeur 15:09 hors la je ne sais pas pq ca serait le cas. 15:09 ben si c un systeme "hands-off" 15:09 ou les gens n ont rien a faire 15:09 plus ya d instance du system qui tourne 15:10 plus ya de concurrence sur les meme strategies 15:10 plus le profit s efritte 15:10 pq les memes strats ? 15:10 ben si c un system hands-off 15:11 les strategies risque d etre tres semblable d un mec a un autre 15:12 ok, mais la il faudrait me montrer mathematiquement que niveau taille du portfolio ca devient significatif, le marche ne me semble pas etre si "precis" que ca 15:12 precis? c a d ? 15:13 meme si on est 20 a avoir la meme strategie 15:13 mais qu'on mise seulement 100K chacun 15:13 je doute que ca ai un impact d'etre 1 ou 20 a le faire. 15:13 alors que 15:13 ben tout depend de la "capacités" des strategies 15:13 si c'est niveau cabinet d'investissement 15:14 qui mise 100M chacun la ok, surement 15:14 ben tout depend 15:14 de la capacite de strategie 15:14 de la liquidité des actions utilisés 15:14 si les actions sont peu liquide 15:15 elles peuvent etre sensible a seulement quelques ordres 15:15 maintenant sur IBM ou AT&T quelques dizaine de milliers de $ ne changeront rien 15:15 mais bon 15:15 c toujours la meme chose 15:15 ya pas de silver bullet 15:15 les strategies sur titrs liquide sont moins profitable 15:16 car ces derneires sont relativement bien "pricé" 15:16 (i.e. market efficient) 15:16 ouep 15:16 de l autre coté du spectre, tu as les actions a faible Market Cap 15:16 a faible volume 15:17 qui sont surement mal pricé la pluspart du temps 15:17 mais ou: 15:17 1) ta transaction peut affecter le prix (dans la mauvaise direction pour toi en general) 15:18 2) moins le truc est liquide, le plus longtemps l action risque d etre "irrationel" et prendra du temps a "mean-revert"-er 15:18 ok, donc on verra quand on aura quelques instances AdamsFinance_AMI qui tournent, ca enverra un warning si y a un risque :P 15:18 hehe voila :p 15:19 j aimerais d abord sortir des models 15:19 et les back tester puis paper tester 15:19 IB fourni des portofolio virtuels aussi non ? (pr paper tester) 15:19 je crois oui 15:20 et kaChing? 15:20 oui 15:20 mais que pour des actions je crois 15:20 tu me dira c deja pas mal 15:22 ouep 15:23 un ptit switch API_adress qui change entre : 15:23 IB real 15:23 IB virtual 15:23 kaChing virtual 15:23 ethop 15:23 (faut pas se gourrer :) 15:23 vi 15:25 hehe 16:01 ca te derange si je mets le log sur wiki? 16:01 nop